Юрист в Хабаровске объяснил, кому принадлежат права на созданный нейросетью контент

Искусственный интеллект стремительно входит в работу СМИ, но вместе с инструментарием приходят и юридические головоломки. Кому принадлежат права на сгенерированный текст или картинку, как не нарушить закон при использовании чужих материалов и где проходит граница между информацией и рекламой - эти вопросы разобрали на лекции «Авторское право и ИИ» в Хабаровске.

Мероприятие прошло в рамках Дальневосточного Медиафорума. Перед журналистами и создателями контента выступил кандидат юридических наук, практикующий IP-юрист и советник директора Пермской художественной галереи по правовым вопросам Владимир Куранов.

Центральной темой стало авторство произведений, созданных нейросетями. Куранов сразу отмёл идею наделять правами саму программу.

«Нейросеть - это программа, алгоритм, бездушная машина, как говорится. И непосредственно желание создать что-то творческое у нейросети отсутствует. Она получает команду, математические алгоритмы срабатывают, и получается результат. Более того, если мы признаем за нейросетью авторские права, она же должна как-то их реализовывать, но это невозможно. Здесь более-менее все согласны, всё-таки нет. Нейросеть - это просто инструмент», - объяснил эксперт.

По словам юриста, законодательное регулирование этой сферы пока находится в зачаточном состоянии. Однако правовое поле уже начинает меняться. Владимир Куранов сообщил, что в ближайшее время президент подпишет новый закон, направленный на поддержку технологий искусственного интеллекта.

Документ определяет ИИ через понятие технологического комплекса и вводит термины «национальный искусственный интеллект» и «суверенный искусственный интеллект». Это важно, поскольку в контексте права интеллектуальной собственности нейросети рассматриваются прежде всего как охраняемая программа.

Однако, как подчеркнул эксперт, новый закон содержит принципиальную недосказанность. Он не ставит точку в главном вопросе.

«К сожалению, закон не поставил точку в вопросе о том, что авторские права на сгенерированный контент всё-таки принадлежат не разработчику нейросети. Законодатели только сказали, что владелец нейросети должен сообщить пользователю о том, кому принадлежат права. То есть возможность оставить права за собой, за владельцем нейросети по-прежнему остаётся», - отметил Куранов.

Это означает, что разработчики и владельцы платформ могут сохранять контроль над результатами работы пользователей. Встреча прошла в формате открытого диалога: участники форума смогли задать вопросы о реальных ситуациях из редакционной практики и получить советы по безопасному использованию цифровых инструментов.

Организатором Дальневосточного Медиафорума выступило правительство Хабаровского края и региональное министерство внутренней и информационной политики при поддержке Хабаровского и Приморского отделений Союза журналистов России.