Кредиты, мясо и фиктивные бумаги: магаданский предприниматель сам довёл бизнес до банкротства

Магаданский областной суд оставил в силе приговор предпринимателю А. В. Малахову по делу о преднамеренном банкротстве.

Его приговорили к четырём годам принудительных работ с удержанием 15% зарплаты в доход государства.

Первый приговор вынес Магаданский городской суд 28 января 2026.

Малахова признали виновным в преднамеренном банкротстве и фальсификации доказательств по двум гражданским делам.

По эпизодам фальсификации ему назначили 200 и 240 часов обязательных работ, но освободили от этого наказания из-за истечения срока давности.

Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших.

С Малахова взыскали 514,2 тысяч рублей, 859,4 тысяч рублей и 13,19 млн рублей.

По версии обвинения, предприниматель после получения кредитов перестал исполнять обязательства и начал выводить активы.

В деле фигурируют продажа оборудования, автомобилей, фиктивное оформление порчи мясной продукции и продолжение бизнеса через связанных с ним индивидуальных предпринимателей.

Сам Малахов частично признал вину только по одному эпизоду: он подтвердил, что представил в Арбитражный суд Магаданской области фиктивный трудовой договор.

По его словам, договор оформили потому, что при банкротстве должник должен быть официально трудоустроен.

В остальном предприниматель вину отрицал. Он утверждал, что порча мясной продукции была реальной, машины продал законно, а другим людям только помогал вести бизнес и консультировал их.

Защита также настаивала, что вырученные деньги пошли на улучшение имущества, которое затем можно было продать дороже.

Апелляция с этими доводами не согласилась.

Суд указал, что в мае 2022 Малахов обсуждал план, который позволял продолжать бизнес и уходить от расчётов с кредиторами.

В этих разговорах, по оценке суда, речь шла в том числе об уменьшении активов и инсценировке порчи мясной продукции.

Отдельно суд разобрал историю с мясом.

В документах говорилось, что испортились более 19 тонн продукции.

Но бывший работник предпринимателя заявил, что такой порчи не было, а водитель грузовика рассказал, что на полигон везли не мясо на 19 тонн, а коробки и целлофан общим весом не более 5 тонн.

Почерковедческая экспертиза также показала, что часть подписей в акте о порче продукции поставили не те люди, от имени которых они значились.

Суд счёл фиктивными и отдельные сделки с автомобилями. По материалам дела, машины фактически не вышли из владения Малахова.

Кроме того, апелляция согласилась с выводом первой инстанции, что предприниматель продолжал мясной бизнес через близких ему людей и связанных с ним ИП.

Оборот по этим счетам суд оценил в 138,4 млн рублей и указал, что эти деньги могли пойти на расчёты с кредиторами.

Магаданский областной суд решил, что Малахов действовал умышленно и последовательно: выводил имущество, скрывал доходы и ухудшал своё финансовое положение, чтобы не расплачиваться по долгам.

Приговор оставили без изменения, апелляционные жалобы осуждённого и его адвоката - без удовлетворения.