Власти Владивостока объяснили скандальные эскизы реконструкции Миллионки: «Ни один застройщик не зайдёт»

Опубликованные администрацией Владивостока эскизы комплексного развития территории (КРТ) в районе Миллионки спровоцировали острую дискуссию. На экспертной встрече «Миллионка. Между прошлым и будущим» 16 июля сошлись чиновники, историки, архитекторы и бизнес. Главный вопрос - сохранят ли исторический квартал или превратят его в безликий новодел.

Заместитель главы администрации Владивостока Алексей Сухов сразу попытался снять напряжение. Он заверил, что пилотный проект КРТ не предполагает строительства новых зданий. Речь идёт только о реставрации объектов культурного наследия - домов №5а и, возможно, №3а на Семёновской, если согласятся собственники.

«Ни один федеральный застройщик на КРТ не зайдёт. Инвестор здесь не сможет ничего построить, кроме как реставрировать два возможных объекта», - заявил Сухов.

Однако участников встречи смутили не столько документы, сколько иллюстрации к ним. Концептуальный художник Роман Иванищев назвал увиденные эскизы шоком. По его мнению, именно неудачные картинки стали причиной скандала, а достаточно было показать Миллионку такой, какая она есть - с кирпичом и исторической фактурой.

Депутат Думы Владивостока Антон Савенко, напротив, увидел в возмущении горожан позитивный сигнал. «Абсолютно хорошо, что такие картинки вызывают у горожан возмущение. Хуже было бы, если бы этого возмущения не было», - отметил он.

Доктор исторических наук Роман Авилов призвал воспринимать Миллионку как единый ансамбль, а не набор отдельных зданий. Он подчеркнул, что туристы едут во Владивосток не ради типовой застройки. «Бетонные коробки, обшитые сайдингом, Родиной быть не могут. Они в Москве, в Токио, в Париже - везде одинаковые», - сказал учёный.

Главный вопрос к чиновникам сформулировала аккредитованный гид Татьяна Фоменко. Она обратила внимание на формулировки в документах. «Почему это не реставрация, а реконструкция? Это уже совершенно другая история», - заявила она, напомнив о печальном опыте подобных проектов в городе.

Предприниматели, работающие в квартале, поддержали идею обновления, но выступили категорически против реновации. Основатель культурно-гастрономического пространства «Яма» Артем Падерин заявил, что бизнес готов вкладываться в инфраструктуру самостоятельно. «Мы готовы сами участвовать - починить ливнёвку, разобраться с крысами. Потому что к нам приходят гости, здесь работает множество гидов, и всё это выглядит просто позорно», - сказал он.

Архитектор Анна Мялк указала на системную проблему. По её словам, бессмысленно реставрировать два здания, оставляя весь квартал с гнилыми инженерными сетями. «Нельзя соединить новые сети с трухлявостью вокруг. Здесь страдают абсолютно все постройки», - подчеркнула она.

Главной эмоцией встречи продюсер Марина Баринова назвала тотальное недоверие. Общественники опасаются, что на этапе реализации проект изменят и обещания о бережной реставрации забудут.

Эксперт по реставрации Павел Кондратенко охладил пыл тех, кто ждёт быстрых перемен. Он пояснил, что восстановление таких объектов - это горизонт в 7-15 лет, десятки миллионов рублей вложений и жёсткий контроль государства. При этом он подтвердил, что действующее законодательство просто не позволит реализовать спорные эскизы в том виде, в каком их увидели горожане.